这一次,美国会被拉下水吗?
这一次,美国会被拉下水吗?
这一次,美国会被拉下水吗?13日凌晨,以色列(yǐsèliè)突袭了伊朗数十个与核计划相关的设施目标(mùbiāo),打死伊方多名高级军事将(jiāng)领和(hé)核科学家。伊朗随后展开报复,发射无人机和导弹打击以色列。伊最高领袖哈梅内伊表示,伊朗武装部队将采取武力行动,彻底(chèdǐ)摧毁以色列政权。中东局势骤然升级,牵动全球关注目光。
以色列为何选择在此时骤然(zhòurán)动手(dòngshǒu)?伊以冲突是否会引爆新一场中东战争?美国会被拉下水吗?
上海外国语大学中东研究所教授范鸿达在长安街知事(微信ID:Capitalnews)“知事会客厅(huìkètīng)”直播节目(回放)中表示,尽管白宫高调撇清关系,但美国对以色列突袭伊朗(yīlǎng)“事前知情(zhīqíng)且(qiě)实质参与”已几无悬念。接下来局势的关键在于伊朗是否会进行有效反击(fǎnjī)——若反击程度有限,美国还能抽身;若反击猛烈(měngliè),美国则难以置身事外。
而在更深层次上,以色列建国70余年,却始终无法构建稳定的周边环境(zhōubiānhuánjìng),这种沉迷用(yòng)武力解决问题的路径,长远来看极为危险。
直播画面(huàmiàn)截屏以色列选择此时动手有三大考量
知事:以色列对此次袭击策划已久,而行动时间正在美伊核谈判的间隙(jiànxì)。如何看待这一时机选择?以方有(yǒu)怎样的考量?
范鸿达:这绝非心血来潮。据相关报道,以色列筹划这次行动已长达8个月。选择在此时出手(chūshǒu),有多重考量(kǎoliáng)。
首先,美伊原定要进行第六轮核谈判,阿曼外长本周四刚刚(gānggāng)证实了谈判的安排。而以色列(yǐsèliè)一贯坚决反对(fǎnduì)美伊签署任何允许伊朗保有核能力的协议,因此试图在谈判关键节点动手,加以干扰(gānrǎo)。伊朗方面已宣布退出第六轮核谈判,说明这次袭击已经造成实际干扰。
6月13日在伊朗首都德黑兰拍摄的在以军袭击中受损的建筑。新华社发还有一个重要(zhòngyào)背景是,美方(měifāng)在4月宣布与伊朗开展核谈判。当时以色列总理内塔尼亚胡就说,“如果伊朗和美国不能达成协议,以色列将考虑采取军事手段。”可见以方早有(zǎoyǒu)谋划(móuhuà)。
其次,国际原子能机构理事会12日通过(tōngguò)谴责伊朗违反《不扩散核武器条约》义务,以色列13日就发起袭击。以方可能是(shì)有意借此制造(zhìzào)一种“师出有名”的正当性,争取国际社会的支持。
此外,从以色列国内因素来看,内塔尼亚胡当前面临极大政治压力(yālì)。从司法改革引发的国内分裂,到2023年10月7日哈马斯发动的袭击,再到迟迟(chíchí)未能结束的加沙冲突——目标未达成、人质(rénzhì)未解救、哈马斯未被根除,他迫切需要一场外部军事行动来缓解内部压力。而打击伊朗(yīlǎng)这样一个被以色列普遍视为“敌对(díduì)政权”的对象,更容易在国内凝聚(níngjù)共识、转移矛盾。
6月13日由以色列国防军发布的照片显示,以色列空军战机准备前往伊朗实施空袭。新华社发美国或已(yǐ)实质性地参与了(le)
知事:虽然(suīrán)鲁比奥称美方未参与其中,但(dàn)特朗普承认事先知情,内塔尼亚胡也在讲话中感谢了特朗普的“一贯支持”。美国在此(cǐ)事件中扮演了什么样的角色?有观点认为(rènwéi),以色列的许多军事行动不仅是打击地区对手,更有意拉美国“下水”,您怎么看?
范鸿达:可以明确,美国事前(shìqián)是知情的(de)。虽然白宫事后迅速表态“没有(yǒu)参与袭击”,试图与以方划清界限,但美国很可能已经实质性地参与了。例如有报道称(chēng),美国在卡塔尔的军机和(hé)加油机有所动作,可能为以色列提供了后勤保障。伊朗驻联合国特使也指责美国为以色列的袭击提供情报和政治支持。
美国总统特朗普(左)与以色列总理(zǒnglǐ)内塔尼亚胡。图源:视觉中国此外,伊朗发起首轮无人机(wúrénjī)报复后,以色列称全部拦截成功,而(ér)参与拦截的(de)不仅有以军,还有约旦等地区国家,不排除美方技术或情报支援的可能。
接下来,美方反应将(jiāng)取决于伊朗(yīlǎng)的反击力度。如果伊朗无法实施有效反击,事态(shìtài)或许将降温;但若伊朗反击猛烈,美国的选项将变得非常有限,难以置身事外。
以色列想短时间摧毁(cuīhuǐ)伊朗不现实
知事(zhīshì):内塔尼亚胡表示军事行动将持续数日,直至消除威胁。以方能(néng)实现这一目标吗?
范鸿达:如果以色列的(de)目标是彻底摧毁伊朗,这个计划(jìhuà)的可行性并不高。我们可以(kěyǐ)拿加沙作为(zuòwéi)对比,2023年10月7日冲突爆发后,以色列曾将“彻底摧毁哈马斯”作为首要目标,甚至优先于解救人质。但一年多过去了,这一目标仍未实现。
要知道,哈马斯就在(zài)以色列家门口,加沙是一个以色列军方可以随意出入的地区,战局尚且如此,遑论(huánglùn)远在千里之外、国土辽阔的伊朗。
除非以色列已经在伊朗(yīlǎng)境内扶植了一支可以迅速接管政权(zhèngquán)的力量,否则即便摧毁核设施、炸死军方高层,也不可能在短时间内让(ràng)伊朗政权垮台。
6月13日,在(zài)以色列特拉维夫,一栋大楼被导弹击中后升起浓烟。新华社发事实上,就在第一轮打击中确有数名高级军官被炸死,但很快就有新人被任命填补空缺。甚至像(xiàng)2020年苏莱曼尼将军(jiāngjūn)这样(zhèyàng)的关键人物遇袭,也没有导致伊朗军方体系崩溃。
伊朗今天的困难,相比其建政初期或两伊战争时期,并不更加严峻。它依然拥有完整(wánzhěng)的国家体制和动员能力。所以指望短时间内通过(tōngguò)外部(wàibù)打击摧毁伊朗,是不现实的。
同样的(de)道理,伊朗(yīlǎng)说要“彻底摧毁以色列政权”,这在短时间内也无法实现。
以色列应反省(fǎnxǐng)其自身政策
知事:伊朗(yīlǎng)方面,除了损失了多名(míng)高级军事将领,还有至少6名核科学家因空袭身亡。伊朗此次遭受的损失是否伤及其根本了呢(ne)?暗杀科学家是否突破了底线?
范鸿达(hóngdá):以色列公开(gōngkāi)的(de)打击理由就是遏制伊朗的核能力,因此相关科研人员也被列为攻击目标。这并不新鲜,过去多年,以色列多次暗杀伊朗核科学家,其策略就是通过武力(wǔlì)消灭关键人物来延缓伊朗的核研究进程。
从技术角度讲,失去几位重要科学家,对核项目进程(jìnchéng)是有现实影响。但伊朗的核科研团队庞大,不可能靠杀几个人就让整个计划(jìhuà)停摆。
而且有报道(bàodào)称,一栋遭袭大楼里住的是普通高校的教授,该校并非伊朗核计划的核心单位,这更像是(xiàngshì)对知识界的攻击。
以色列此举已经明显(míngxiǎn)突破了应有的底线,赤裸裸地违反国际法,伊朗方面(fāngmiàn)将其定义为“侵略行动”。
知事:自2023年10月以来,以色列在中东四面出击,它的(de)最终目标是什么?如此激烈(jīliè)的手段会不会带来反噬?
范鸿达:以色列(yǐsèliè)近年来(jìnniánlái)的战略目标(zhànlüèmùbiāo)之一,就是在(zài)其周边建立一个较大范围的“安全缓冲区”。以色列确实在过去几轮军事行动中取得了一些军事打击上的胜利,这就使得以色列内部在这种短期战果的鼓舞下,越来越崇尚于用武力解决问题。这是一种危险的信号。
6月13日,也门民众举行集会,声援巴勒斯坦和加沙地带,并谴责以色列对伊朗的袭击。图源:视觉中国我之前和一些以色列人(rén)交流时也直言,你们建国(jiànguó)七十多年了,到现在仍然四处征战,仍然无法(wúfǎ)构建一个稳定的周边(zhōubiān)安全(ānquán)环境,是不是既有外部的原因,也有自身政策的问题?
当以色列没遇到真正的对手(duìshǒu)时,这种行为可能对他自身的安危影响(yǐngxiǎng)有限,但当面对真正有实力的对手时,以色列很可能会得到一些(yīxiē)深刻的教训。
来源(láiyuán):长安街知事微信公众号
13日凌晨,以色列(yǐsèliè)突袭了伊朗数十个与核计划相关的设施目标(mùbiāo),打死伊方多名高级军事将(jiāng)领和(hé)核科学家。伊朗随后展开报复,发射无人机和导弹打击以色列。伊最高领袖哈梅内伊表示,伊朗武装部队将采取武力行动,彻底(chèdǐ)摧毁以色列政权。中东局势骤然升级,牵动全球关注目光。
以色列为何选择在此时骤然(zhòurán)动手(dòngshǒu)?伊以冲突是否会引爆新一场中东战争?美国会被拉下水吗?
上海外国语大学中东研究所教授范鸿达在长安街知事(微信ID:Capitalnews)“知事会客厅(huìkètīng)”直播节目(回放)中表示,尽管白宫高调撇清关系,但美国对以色列突袭伊朗(yīlǎng)“事前知情(zhīqíng)且(qiě)实质参与”已几无悬念。接下来局势的关键在于伊朗是否会进行有效反击(fǎnjī)——若反击程度有限,美国还能抽身;若反击猛烈(měngliè),美国则难以置身事外。
而在更深层次上,以色列建国70余年,却始终无法构建稳定的周边环境(zhōubiānhuánjìng),这种沉迷用(yòng)武力解决问题的路径,长远来看极为危险。
直播画面(huàmiàn)截屏以色列选择此时动手有三大考量
知事:以色列对此次袭击策划已久,而行动时间正在美伊核谈判的间隙(jiànxì)。如何看待这一时机选择?以方有(yǒu)怎样的考量?
范鸿达:这绝非心血来潮。据相关报道,以色列筹划这次行动已长达8个月。选择在此时出手(chūshǒu),有多重考量(kǎoliáng)。
首先,美伊原定要进行第六轮核谈判,阿曼外长本周四刚刚(gānggāng)证实了谈判的安排。而以色列(yǐsèliè)一贯坚决反对(fǎnduì)美伊签署任何允许伊朗保有核能力的协议,因此试图在谈判关键节点动手,加以干扰(gānrǎo)。伊朗方面已宣布退出第六轮核谈判,说明这次袭击已经造成实际干扰。
6月13日在伊朗首都德黑兰拍摄的在以军袭击中受损的建筑。新华社发还有一个重要(zhòngyào)背景是,美方(měifāng)在4月宣布与伊朗开展核谈判。当时以色列总理内塔尼亚胡就说,“如果伊朗和美国不能达成协议,以色列将考虑采取军事手段。”可见以方早有(zǎoyǒu)谋划(móuhuà)。
其次,国际原子能机构理事会12日通过(tōngguò)谴责伊朗违反《不扩散核武器条约》义务,以色列13日就发起袭击。以方可能是(shì)有意借此制造(zhìzào)一种“师出有名”的正当性,争取国际社会的支持。
此外,从以色列国内因素来看,内塔尼亚胡当前面临极大政治压力(yālì)。从司法改革引发的国内分裂,到2023年10月7日哈马斯发动的袭击,再到迟迟(chíchí)未能结束的加沙冲突——目标未达成、人质(rénzhì)未解救、哈马斯未被根除,他迫切需要一场外部军事行动来缓解内部压力。而打击伊朗(yīlǎng)这样一个被以色列普遍视为“敌对(díduì)政权”的对象,更容易在国内凝聚(níngjù)共识、转移矛盾。
6月13日由以色列国防军发布的照片显示,以色列空军战机准备前往伊朗实施空袭。新华社发美国或已(yǐ)实质性地参与了(le)
知事:虽然(suīrán)鲁比奥称美方未参与其中,但(dàn)特朗普承认事先知情,内塔尼亚胡也在讲话中感谢了特朗普的“一贯支持”。美国在此(cǐ)事件中扮演了什么样的角色?有观点认为(rènwéi),以色列的许多军事行动不仅是打击地区对手,更有意拉美国“下水”,您怎么看?
范鸿达:可以明确,美国事前(shìqián)是知情的(de)。虽然白宫事后迅速表态“没有(yǒu)参与袭击”,试图与以方划清界限,但美国很可能已经实质性地参与了。例如有报道称(chēng),美国在卡塔尔的军机和(hé)加油机有所动作,可能为以色列提供了后勤保障。伊朗驻联合国特使也指责美国为以色列的袭击提供情报和政治支持。
美国总统特朗普(左)与以色列总理(zǒnglǐ)内塔尼亚胡。图源:视觉中国此外,伊朗发起首轮无人机(wúrénjī)报复后,以色列称全部拦截成功,而(ér)参与拦截的(de)不仅有以军,还有约旦等地区国家,不排除美方技术或情报支援的可能。
接下来,美方反应将(jiāng)取决于伊朗(yīlǎng)的反击力度。如果伊朗无法实施有效反击,事态(shìtài)或许将降温;但若伊朗反击猛烈,美国的选项将变得非常有限,难以置身事外。
以色列想短时间摧毁(cuīhuǐ)伊朗不现实
知事(zhīshì):内塔尼亚胡表示军事行动将持续数日,直至消除威胁。以方能(néng)实现这一目标吗?
范鸿达:如果以色列的(de)目标是彻底摧毁伊朗,这个计划(jìhuà)的可行性并不高。我们可以(kěyǐ)拿加沙作为(zuòwéi)对比,2023年10月7日冲突爆发后,以色列曾将“彻底摧毁哈马斯”作为首要目标,甚至优先于解救人质。但一年多过去了,这一目标仍未实现。
要知道,哈马斯就在(zài)以色列家门口,加沙是一个以色列军方可以随意出入的地区,战局尚且如此,遑论(huánglùn)远在千里之外、国土辽阔的伊朗。
除非以色列已经在伊朗(yīlǎng)境内扶植了一支可以迅速接管政权(zhèngquán)的力量,否则即便摧毁核设施、炸死军方高层,也不可能在短时间内让(ràng)伊朗政权垮台。
6月13日,在(zài)以色列特拉维夫,一栋大楼被导弹击中后升起浓烟。新华社发事实上,就在第一轮打击中确有数名高级军官被炸死,但很快就有新人被任命填补空缺。甚至像(xiàng)2020年苏莱曼尼将军(jiāngjūn)这样(zhèyàng)的关键人物遇袭,也没有导致伊朗军方体系崩溃。
伊朗今天的困难,相比其建政初期或两伊战争时期,并不更加严峻。它依然拥有完整(wánzhěng)的国家体制和动员能力。所以指望短时间内通过(tōngguò)外部(wàibù)打击摧毁伊朗,是不现实的。
同样的(de)道理,伊朗(yīlǎng)说要“彻底摧毁以色列政权”,这在短时间内也无法实现。
以色列应反省(fǎnxǐng)其自身政策
知事:伊朗(yīlǎng)方面,除了损失了多名(míng)高级军事将领,还有至少6名核科学家因空袭身亡。伊朗此次遭受的损失是否伤及其根本了呢(ne)?暗杀科学家是否突破了底线?
范鸿达(hóngdá):以色列公开(gōngkāi)的(de)打击理由就是遏制伊朗的核能力,因此相关科研人员也被列为攻击目标。这并不新鲜,过去多年,以色列多次暗杀伊朗核科学家,其策略就是通过武力(wǔlì)消灭关键人物来延缓伊朗的核研究进程。
从技术角度讲,失去几位重要科学家,对核项目进程(jìnchéng)是有现实影响。但伊朗的核科研团队庞大,不可能靠杀几个人就让整个计划(jìhuà)停摆。
而且有报道(bàodào)称,一栋遭袭大楼里住的是普通高校的教授,该校并非伊朗核计划的核心单位,这更像是(xiàngshì)对知识界的攻击。
以色列此举已经明显(míngxiǎn)突破了应有的底线,赤裸裸地违反国际法,伊朗方面(fāngmiàn)将其定义为“侵略行动”。
知事:自2023年10月以来,以色列在中东四面出击,它的(de)最终目标是什么?如此激烈(jīliè)的手段会不会带来反噬?
范鸿达:以色列(yǐsèliè)近年来(jìnniánlái)的战略目标(zhànlüèmùbiāo)之一,就是在(zài)其周边建立一个较大范围的“安全缓冲区”。以色列确实在过去几轮军事行动中取得了一些军事打击上的胜利,这就使得以色列内部在这种短期战果的鼓舞下,越来越崇尚于用武力解决问题。这是一种危险的信号。
6月13日,也门民众举行集会,声援巴勒斯坦和加沙地带,并谴责以色列对伊朗的袭击。图源:视觉中国我之前和一些以色列人(rén)交流时也直言,你们建国(jiànguó)七十多年了,到现在仍然四处征战,仍然无法(wúfǎ)构建一个稳定的周边(zhōubiān)安全(ānquán)环境,是不是既有外部的原因,也有自身政策的问题?
当以色列没遇到真正的对手(duìshǒu)时,这种行为可能对他自身的安危影响(yǐngxiǎng)有限,但当面对真正有实力的对手时,以色列很可能会得到一些(yīxiē)深刻的教训。
来源(láiyuán):长安街知事微信公众号







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎